Авторизация



Погода

GISMETEO: Погода по г.Корсаков

Баннеры

Сервер 'Россия Православная'

Яндекс цитирования
Rambler's Top100

Кто на сайте?

Сейчас на сайте:
  • 103 гостей
Новые пользователи:
  • Николай
Всего пользователей: 32

DatsoGallery Ultimate



DG Slideshow

AllVideos Reloaded

Phoca Gallery Image Module

21
Image Detail

Phoca Gallery Tree Module

Фото из галереи

Опросы

Как Вы относитесь к идее создания Детской Морской Флотилии на базе Монастыря
 

Статистика

Пользователей : 1201
Статей : 288
Ссылки : 15
Просмотрено статей : 482606

Phoca Gallery Menu Module

Календарь

Социологические исследования 2ч PDF Печать E-mail
Программы - Работа с молодежью
Добавил(а) o_Serafim   
07.11.09 17:52
Оглавление
Социологические исследования 2ч
Страница 2
Страница 3
Все страницы

Пусть даже алкоголь слабый наркотик, но разве можно сравнивать между рюмкой алкоголя и дозой героина. Разница огромная, но объединяет их одно – желание наслаждения, перерастающее в страсть и зависимость. Сегодня это происходит настолько стремительно, что мы уже перестали замечать.

Мы не найдем ни одного наркомана, который бы начал сразу с героина, начинается с первой затяжки травкой из безобидного любопытства

 

Студентом СахГу Сучковым Дмитрием, научный руководитель - Сичкарь Е.А., кандидат химических наук, рецензент - игумен Серафим (Скипин) защищена дипломная работа по теме «Наркомания», где студентом проведено социологическое исследование, и предложены пути решения проблемы профилактики наркомании среди молодежи.Есть, правда, и другая сторона, когда молодые люди, поступающие в вуз, приходят уже «начинающими наркоманами», но в процессе приобретения знаний (особенно психолого-педагогического и биологического цикла) у них происходит переоценка ценностей и они могут порвать зависимость от психоактивных веществ, далее в тексте ПАВ. Но фактор риска для них остается без должного руководства и воспитания. Зачастую жизненные перегрузки (труд после учебы), желание получить вторую специальность, конфликты с преподавателями, близкими людьми, неудачи в личном плане, приводят к сильному эмоциональному стрессу  (38 % - 17-19 лет; 57 % - 22-23 года и выше). Студент ищет выхода и находит его, стараясь «расслабиться», используя ПАВ. Действующее законодательство не в состоянии сегодня решить этот вопрос, потому что закон не может «заставить» человека не применять наркотики. Видимо что-то самое главное мы действительно упустили или просто забыли, а скорее всего утратили.

Данные проведенного студентом анонимного анкетирования среди сверстников показывают мотивы употребления наркотиков. В возрасте до 20 лет из любопытства – 65 %, по причине эмоциональных срывов – 10 %. А вот старше 20 лет, согласно опросу, процент любопытных снижается до 44 %, но 32 % ответивших на вопросы анкеты, называют причину  употребления наркотиков - эмоциональный срыв. Данные проведенного анкетирования говорят, что одна треть студентов пробовали наркотики и продолжают употреблять, не обращая внимания на последствия.

 

Что касается масштабов потребления ПАВ в Сахалинской области, то по данным  Сахалинского областного наркологического диспансера за последние 10 лет через органы юстиции прошло 10 тысяч человек, допускающих немедицинское употребление наркотиков. Мировая практика, говоря о латентной наркомании, применяет коэффициент 10, умножая на него фактические цифры, выявленных наркоманов. Можно предположить, что истинная цифра за последние 10 лет составила 100 тысяч человек. При населении области в 590 тысяч человек по данным переписи - каждый шестой это потенциальный наркоман сейчас или в будущем.

Самая высокая заболеваемость этим недугом отмечена в  Южно-Сахалинске. Здесь за 2 года она выросла в два раза. В основном это молодые люди в возрасте от 14 до 30 лет.

Согласно статистическим сведениям Главного управления здравоохранения, далее в тексте ГУЗ «Сахалинский областной наркологический диспансер», по состоянию на 1 января 2005 года на учете числится 1729 человек, в том числе: с диагнозом «наркомания» - 792 человек; на профилактическом учете, как потребители наркотиков 937 человек. Из 1729 зарегистрированных потребителей 1698  - городские жители,  31 – сельские.

Данные табл. 2.4 отражают количество лиц, употребляющих наркотики, официально зарегистрированных в Сахалинской области в 2004 году. 

Таблица 2.4

Количество лиц, допускающих немедицинское употребление наркотиков с разбивкой по социальным, половозрастным группам, видам употребляемых наркотиков

*Числитель в скобках – зарегистрировано с диагнозом «наркомания», знаменатель – состоит на профилактическом учете.

В табл. 2.5 приведены данные, показывающие изменение количества лиц, допускающих немедицинское употребление наркотиков.

Таблица 2.5

Изменение количества лиц, допускающих немедицинское употребление наркотиков за последние три года,
в абсолютных цифрах

и в расчете на 100 тысяч человек


На рис. 7 эти же данные представлены в виде в виде графика.

Рис.7. Изменение количества лиц, допускающих немедицинское употребление наркотиков за последние три года, в абсолютных цифрах и в расчете  на 100 тысяч человек

 

Кроме того, на 1января 2005 года на территории Сахалинской области зарегистрировано 147 случаев ВИЧ-инфекции.

Исследования, проведенные Центром ДНРМ по состоянию на  апрель 2005 года показали, что большая часть молодежи в возрасте 16 лет высказываются против употребления наркотических средств: 49,9 % юношей и     70,0 % девушек. А вот спустя 2 года,  в возрасте уже 18 лет число противников наркотиков уменьшается до 39,5 % среди юношей и до 61,9 % среди девушек. Как показали исследования, именно в этот период времени наблюдается высокий рост потребления ПАВ.

Большая часть респондентов из числа шестисот сорока восьми студентов, ответивших на вопросы анкеты, не против воспользоваться услугами специалистов наркологов,
это отражено на рис. 8



Рис. 8. Нужны ли специалисты по наркологии в университете?

Центром ДНРМ были организованы круглые столы студентов со специалистами наркологами, а в качестве эксперимента в течение 2004 учебного года в университете в помещении библиотеки Центра вели постоянный прием и консультирование (два раза в неделю в течение всего учебного семестра)  специалисты из Сахалинского областного наркологического диспансера.

В процессе анкетирования студентам был задан вопрос, в котором предлагалось высказать свое отношение к необходимости большей информированности в области знаний  о проблеме наркотической зависимости среди молодежи. Большая часть студентов высказывали пожелания, чтобы по данной теме проводились семинары, лекции, спецкурсы профилактической направленности в том числе и духовно-нравственной культуры.

На рис. 9 отражены ответы студентов об отношении к спецкурсам по профилактике наркомании среди молодежи.



Рис.9. Нужны ли семинары и лекции со спецкурсами специалистов по вопросам профилактики наркомании?

 

«Центром ДНРМ» предложены и проводятся ряд спецкурсов, одни из которых представляет собой анализ комплекса факторов оказывающих негативное влияние на распространение ПАВ среди молодежи. Здесь рассматриваются социальные, микросоциальные, индивидуально – психологические наркомании и токсикомании ставшие актуальными в течении последнего десятилетия. Рассматривается история появления и распространения наркотических веществ 19 – 20 вв. Рассматриваются правовые и социально – административные меры противодействия наркомании, а также некоторые медико-психотерапевтические методы преодоления наркозависимости, духовные средства помощи. Спецкурсы по «Психологии религии», «Святоотеческой психологии», «Православной культуре».

В предлагаемых студентам спецкурсах, дается анализ наркологической ситуации в России, основанный на данных «Федерального национального научного центра наркологии. Центр существует около 20 лет - его исследованиями, статистическими сборниками широко пользуются в своей работе все наркологические службы страны.

В России по данным различных ведомств наркотики употребляют от 6 миллионов до 400 тысяч человек. В статье журналу «Нарконет» [35] сотрудники Центра Евгения Кошкина, доктор медицинских наук, профессор, руководителя отдела эпидемиологии Национального научного центра наркологии, главный детский специалист эксперт-нарколог Министерства здравоохранения и социального развития России, и Валентина Киржанова, кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник центра пишу следующее: «Ученые наблюдают и рассматривают три категории лиц, употребляющих наркотические вещества: наркозависимые (наркоманы) - больные люди, те, кому на основе клиники выставлен диагноз, то есть это зарегистрированные лица. В их число также входят первично заболевшие (вторая категория) - речь идет о тех, у кого диагноз установлен впервые. И третья категория - лица, употребляющие наркотики с вредными (пагубными) последствиями, злоупотребляющие наркотическими веществами». (Кошкина Е.А., Киржанова В.И. Наркологические расстройства. Какие? Сколько? У кого? - М. –№ 4(30), 2005, «Нарконет». - С.39).

В 1994 году, как рекомендация ВОЗ, был обнародован «коэффициенте 8», на который следует умножать официальные цифры, чтобы получить реальные. На самом деле пожелания ВОЗ не были столь категоричны. В настоящее время существует значительное количество методик имеющих региональное значение, позволяющих рассчитать коэффициент латентности, то есть определять скрытый контингент лиц, не обращающихся за помощью.

В 2004 году в России зарегистрировано 3460,9 тысяч больных наркологическими расстройствами, - 2,4 % общей численности населения.

Суммарный показатель злоупотребления алкоголем в целом по стране составил в 2004 году  2 % от общей численности населения.

В отдельных регионах России, как и в предыдущие годы, отмечались показатели значительно выше средних. Лидером оставалась Магаданская область (5,4% от общей численности населения). А в Сахалинской области - 4,1 % населения (Сахалин на четвертом месте), для сравнения – 2,8 % в республике Карелия.

Продолжает расти число впервые выявленных случаев алкогольных психозов среди подростков, по сравнению с 1999 годом – на 330 %. Причем этот рост происходит на фоне снижения общей численности подросткового населения. Наиболее высокие показатели здесь отмечались в Чукотском автономном округе - 179,0 больных на 100 тысяч населения. Увеличение распространенности наркомании отмечается в 45 субъектах РФ, его снижение - в 33. Более чем на 10 % за 2004 год показатель вырос в десяти областях и краях,  в числе которых Сахалинская область. Отмечается рост первичной заболеваемости наркоманией среди подростков. За последние четыре года этот показатель повысился на 26,4 %. А в 2004 году госпитализация больных опийной наркоманией возросла на 25,8 % во всех федеральных округах без исключения.

 

По данным Организации Объединенных Наций в 2003 году Афганистан обеспечил три четверти мирового предложения незаконных опиатов. Как утверждает Госнаркоконтроль России, приток производных опийного мака и героина из Афганистана в Россию в 2002-2004 годы резко возрос, улучшилось качество наркотиков. И хотя в стране создана активно действующая, разветвленная сеть контроля за распространением наркотиков, рост их доступности может привести к новому всплеску опийной наркомании.

Одно из социальных последствий злоупотребления наркотиками - формирование криминального типа поведения. Основным источником средств существования 6,1 % респондентов назвали доходы от продажи наркотиков, 5,7 % - кражи, грабеж, воровство и т.д. Каждый четвертый находился когда-либо в исправительных учреждениях. Факты свидетельствуют о том, что проблема употребления ПАВ, и особенно алкоголя, среди учащихся 15-16 лет остается актуальной и злободневной, не имеет тенденции к снижению и значимость ее по-прежнему велика.

Сегодня о наркомании говорят уже как о медицинско-социальном явлении, охватившем все страны и континенты, имеющем тенденцию неуклонного роста.

Однако до настоящего времени не создана эффективная действенная система антинаркотической пропаганды в школах и ВУЗах. Средства массовой информации, далее в тексте СМИ, обращаются к этой проблеме неохотно и освещают  очень скудно. Официальная статистика, к слову, в восемь - десять раз занижает действительное количество наркозависимых,  «плотно сидящих» на тяжелых наркотиках. Средний возраст умерших - 21 год. Среди умерших преобладают лица в возрасте от 15 до 25 лет.

В некоторых регионах России смертность в три раза превышает рождаемость. Родившиеся дети, если им повезло и их родители не алкоголики, с большим процентом вероятности станут наркоманами. Они тоже могут умереть в 21 год, если сейчас не будут осуществлены самые решительные меры против их нынешних и будущих убийц.

Иногда можно слышать, что катастрофическая ситуация с наркотическим дурманом связана с социальными проблемами: голодом, нищетой, безработицей, с государственными нестроениями. В какой-то мере это, может быть, и так. Но разве неубедителен пример западных, так называемых «благополучных» стран, граждане которых обеспечены всем в изобилии.

Сегодня, например, рост наркомании в США не только не остановлен, но постоянно увеличивается, несмотря не беспрецедентные государственные антинаркотические программы, несмотря на миллиардные средства, выделяемые на борьбу с наркоманией. В странах, где практикуется либерализм по отношению к этому злу, ситуация складывается еще хуже. Голландия, где частично, тоже во исполнение правительственной программы, легализованы наркотики, превратилась в «наркотическую яму Европы». Испания, правительство которой в 1985 году последовало примеру Голландии, добилась лишь того, что через 10 лет число только зарегистрированных наркоманов возросло в восемь раз. Несколько лучше ситуация в странах, где проводится сверхжесткая политика, - это некоторые арабские страны. Но и там употребление наркотиков ежегодно возрастает на 2 – 3 %.

 

Приведенные данные свидетельствуют о вызывающей тревогу тенденции, которая активно проявляется в нашем обществе в течение последних лет: все в большей степени наркотизации подвергается наиболее здоровая, интеллектуально развитая, социально защищенная часть молодежи, которая в будущем должна составить основу Российского общества. Выводы следующие:

1)      У категории подростков и молодых людей, относящих себя к группе «Богатые», есть материальные возможности приобретать дорогие наркотические вещества;

2)      В «благополучных» т.н. семьях дети предоставлены сами себе. Поскольку родители, озабоченные проблемой заработка денег, меньше внимания уделяют воспитанию своих детей;

3)      Немаловажную роль играет тот факт, что в ходе реформ, произошедших в обществе, была утрачена идеологическая основа, формировавшая высоконравственные духовные качества молодежи;

4)      Одной из причин приобщения молодежи к наркотикам стало снятие «железного занавеса» и последовавшее за этим мощное воздействие западной идеологии, насаждающей «богемный образ жизни»,  одним из атрибутов которого является употребление наркотиков.

Причины или мотивы, толкающие молодых людей на употребление наркотиков приведены в табл. 2.7.

 

Таблица 2.7

Ответы респондентов, показывающие основные причины, по   которым молодые люди принимают наркотики

Как видно из табл. 2.7 на первое место среди ответов различных социальных групп молодежи выходят причины связанные с получением новых ощущений, удовольствий и влияние друзей.

Только относительно небольшой процент опрошенных респондентов, считает, что основной причиной толкающей молодых людей на принятие наркотиков является тяжелое экономическое положение семьи. В то же время у старшей возрастной группы (20 - 30 лет), работающей и безработной молодежи этот процент увеличивается. Но все возрастные группы молодых людей из материально благополучных семей эту альтернативу практически не указывают. Та часть подростков и молодых людей, которые считают, что основной  причиной роста наркомании в молодежной среде является отсутствие взаимопонимания в семье,  в своем большинстве представлена  либо молодыми людьми достигшими совершеннолетия и потерявшими контроль родителей, либо подростками, которые в силу различных объективных и субъективных причин находятся в перманентном состоянии конфликта с родителями. Такой фактор как, социальный и материальный уровень опрошенных молодых людей не влияет на выбор этой причины.

Одним из показателей духовно-нравственного кризиса в Сахалинской области являются устойчивые процессы развития криминализации молодежи.

Исследования, проведенные социологической лабораторией Сахалинского университета в 2000 году показывают, что современные и предполагаемые в перспективе процессы развития криминализации молодежи  области находятся под влиянием ряда объективных факторов, которые в силу их долговременного действия отразятся на криминальной ситуации области  до 2005 года [41].

Одной из основных причин роста криминализации общества является дисфункция социальных институтов, которые не удовлетворяют определенные социальные потребности.

Типичный «набор» преступлений совершаемых несовершеннолетними подростками и молодыми людьми в Сахалинской области – кражи, угоны автотранспорта, грабежи, разбои, хулиганство, а также убийства и тяжкие телесные повреждения. Кроме того, за последние годы возросла криминальная активность несовершеннолетних девушек, расширился круг их преступлений.

В жизненных установках на первое место у несовершеннолетних выходит материальные стимулы и, в частности, проблема зарабатывания денег. Причем часть подростков считает возможным заработать (достать) деньги не законным путем. Анализ материалов исследования показал, что 23.5 % опрошенных подростков считает, что для того чтобы хорошо жить можно пойти на любого рода нарушения закона.

Следует обратить внимание на то, что среди юношей общеобразовательных школ города Южно-Сахалинска, если возникнет необходимость в деньгах,  17 %  считают возможным  их отобрать или украсть, 21 % считает, что нет ничего плохого в том, что часть молодежи не работает, а  деньги получает, занимаясь рэкетом.          

Такие «вредные привычки» как курение, сквернословие, употребление алкогольных напитков и других одурманивающих средств рассматривается в подростковой среде как поведенческий стандарт. В целом можно говорить о терпимом отношении молодежи ко многим  формам девиации и снижении у части подростков  моральных и нравственных  норм.

Значительный слой молодежи оказался на периферии общественной жизни не в силу собственного желания, а в результате тех разрушительных процессов, которые происходят в обществе, и в частности в школе.

Следует отметить, что из общеобразовательных школ и других учебных заведений области  ежегодно отчисляется более 6 тысяч учащихся. И как отмечается в информационной записке Сахалинской областной прокуратуры за 2000 год: «Об итогах выполнения программы «Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на период 1999 - 2000 годов» [44], именно эта категория несовершеннолетних, оставаясь бесконтрольной со стороны родителей и органов образования порождает группы подростков криминальной направленности, способных совершать тяжкие преступления.

Известно, что от первого, пробного приема наркотика до возникновения стойкой психофизиологической зависимости проходит некоторый период времени  (различный в зависимости от вида наркотика, личности потребителя, и т.д.). О высокой латентности подростковой наркомании, которая на порядок (в восемь - десять раз) превышает официальные данные говорят выводы, неоднократно высказывавшееся практиками и исследователями. Исследования социологической лаборатории СахГУ 1999 – 2003 годов, проведенное среди различных социальных групп молодежи, одной из задач которого было выяснение количества пробовавших и употребляющих наркотики, показало что, в возрастной группе от 12 до 14 лет 37 % девушек и 43 % юношей пробовали наркотик; в возрастной группе от 15 до 19 лет – 33.8 % девушек и 39.1 % юношей пробовали наркотик; в возрастной группе 20-24 лет – 21.5 % девушек и 27.9 % юношей пробовали наркотик; в возрастной группе 25 лет и старше 10 % девушек и 15 % юношей пробовали наркотик. [41].

 


 

 

Опрос различных социальных молодежных групп показал, что чем выше уровень материального благосостояния семьи, тем больше подростков, пробовавших наркотики, данные приведены в табл. 2.6.

 

Данные табл. 2.8 – 2.9 составлены на основе статистического сборника «Сахалинская область в цифрах. Статистический ежегодник», а также материалов полученных из департамента образования областной администрации.

 

Таблица 2.8

Численность учащихся дневных общеобразовательных школ

 

В табл. 2.9 приведены данные о количестве учащихся, отчисленных из всех учебных заведений Сахалинской области.

 

Таблица 2.9

Отчислено учащихся из всех видов учебных заведений

«Анализ криминального поведения несовершеннолетних позволяет сделать вывод, что преступность и правонарушение среди подростков отражают кризис образовательной системы России. Практика наших дней подтверждает вывод о том, что школа стала не просто не способной задержать рост и размах преступности, но в том виде, в каком она существует, наоборот содействует развитию этого процесса» [41].

Довольно высокая подростковая преступность во многом обусловлена резким падением морально-нравственных устоев общества. Практически легализована проституция, в том числе подростковая. Увеличивается число фирм и различных частных предприятий по оказанию услуг интимного, либо откровенно сексуального характера со своими помещениями, транспортом, службой безопасности. При этом для рекламирования своей деятельности ими активно используются средства массовой информации.

«Таким образом, в учебных заведениях происходит частичная легализация девиации, утрата нравственных ориентиров, как на уровне общественного сознания, так и на уровне социального поведения» [41].

В целом, говоря о криминализации молодежи, нельзя забывать, что экономия государственных средств на меры предупреждения противоправного поведения молодежи на деле становится запланированным расточительством, наносит ущерб государству, обществу как моральный, так и экономический. По оценке экспертов Академии Министерства Внутренних Дел Российской Федерации, далее в тексте МВД РФ, воспитательные меры по предупреждению подростковой преступности приводят к ее снижению на 10-15 %. Соотношение же общественных затрат, которые влечет за собой совершенное молодым человеком преступление, с  затратами на мероприятия воспитательного характера  по предупреждению преступного поведения составляет по меньшей мер 100 : 1.

Подводя итоги обзора проблем молодежной криминализации Сахалинской области, мы можем сделать следующие выводы:

1)      Проблема молодежной преступности, представляет для нашего общества в целом один из важнейших разделов социальной политики. Понимание угрозы молодежной преступности должно помочь государственным органам  власти принять ряд таких законодательных решений, к которым мы на сегодняшний день по видимому не готовы, так как нам бы пришлось, вероятно признать, что существуют определенные виды преступности, полностью освободиться от которых  не помогут никакие законодательные акты. Общество вынуждено было бы прийти к выводу, что именно повышенная озабоченность «войной с преступностью», финансирование профилактических мероприятий, направленных на снижение остроты нравственного и духовного кризиса -  это то, в чем мы пока нуждаемся не в первую очередь. Сейчас стране нужнее перевод энергии и средств, идущих на борьбу с преступностью, из различных специализированных исправительных и прочих репрессивных программ в фундаментальные, долговременные программы, рассчитанные на постепенное устранение социально-экономических болезней нашего общества, так как именно эти болезни являются сегодня причиной проявления наиболее серьезных форм молодежной, и не только ее, преступности;

2)      Явления социальной патологии в молодежной среде  по структуре и направленности отражают общие для общества негативные социальные явления и придают им долговременный характер. Анализ динамики противоправных действий несовершеннолетних, основных причин и условий, способствующих подростковой преступности, прогноз специалистов МВД РФ, психологов, социологов, показывает, что молодежная преступность имеет устойчивую тенденцию к росту.

Исследование условий развития преступности, связанной с наркоманией показали, что общей особенностью преступлений, связанных с распространением наркотических веществ, является ущербность правового сознания, правовой психологии наркомана. Изучение материалов уголовного розыска Сахалинской области показало [42,С.3], что распространение наркотиков предстает как умышленно побуждаемое не только антиобщественными, но и антиправовыми интересами наркоманов, в основе которых – пренебрежение уголовно-правовыми запретами, явное неуважение к закону, утрата страха даже перед уголовным наказанием.

По данным МВД РФ, только 3-5 % наркоманов, привлеченных к уголовной ответственности за преступления, связанные с распространением наркотиков, в момент совершения преступления сознавали неизбежность уголовной ответственности [43,С.1].

Исследования, проводимые социологической лабораторией СахГУ показывают, что специфической чертой взаимосвязи наркомании и преступности является формирование групп или сообществ наркоманов. Участие в такой группе не только обеспечивает наркоману некоторые удобства в приобретении и потреблении наркотических веществ, но и налагает на него определенные обязанности. Главная из них – привлекать к потреблению наркотиков других лиц, чаще всего  - из подростковой среды, расширяя, тем самым, клиентуру для торговцев наркотиками.

Наиболее характерные преступления, совершаемые подростками и молодежью на почве наркомании, являются преступления связанные с кражами личного и государственного имущества, которые несут за собой уголовную ответственность. С каждым годом в эту преступную сферу втягивается все больше молодых людей.

В Сахалинской области  изготовление, хранение и сбыт наркотических веществ – наиболее частый вид преступлений, порождаемых наркоманией.

Заметную долю преступности, связанной с наркоманией, составляют хищения наркотических веществ, которые совершаются путем краж, грабежей, разбоев и мошенничества. В последнее время, как в стране, так и в Сахалинской области наблюдается увеличение числа преступлений связанных именно с этим видами преступлений. 

Данные табл. 10 взяты из отчетов Министерства внутренних дел России, далее в тексте МВД России, за 2000 год [42,С.2].

 

Таблица  2.10

Количество наркопреступлений, совершенных в регионах в 2000 и 2001 годах

Также в Сахалинской области наблюдается рост преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков. Данные об этом приведены в табл. 2.11 и взяты из годовых отчетов отдела по борьбе с наркотиками Управления внутренних дел, далее в тексте УВД Сахалинской области [43].

 

Таблица 2.11

Количество преступлений в Сахалинской области, связанных с незаконным оборотом наркотиков, ед

 

 

По данным УВД Сахалинской области за  1995-2000 годы [Там же]  среди преступников, вовлеченных в незаконный оборот наркотиков, большую часть составили лица в возрасте от 16 до 25 лет (61.4 %), две трети лиц, совершивших наркопреступления, нигде не работали и не учились. Увеличилось участие в наркопреступлениях женщин (15.3 %), увеличивается доля наркопреступников из числа иностранных граждан [Там же].

Анализ материалов УВД Сахалинской области показывает, что в структуре преступлений, совершенных наркоманами в состоянии наркотического опьянения, преобладают преступления корыстной направленности, среди которых выделяются кражи личного имущества граждан, грабежи и т.д.  [44,С.3].

«Падение авторитета родителей у молодежи, особенно среди учащейся, приводит к тому, что подростки не слушают родительских советов, а больше поддаются влиянию тех своих знакомых, которые иногда имеют криминальное прошлое» [41].

Об ослаблении нормативного контроля со стороны общества за культурно-воспитательными процессами, происходящими в семье и системе образования свидетельствуют деструктивные сдвиги, произошедшие в системе нравственного воспитания.

В значительной степени на систему воспитания нравственности, формирования культуры, в том числе полового воспитания детей и подростков возросло влияние телевидения, в котором происходят процессы в способствующие растлению молодого поколения.   

Уже с 11 лет  дети фактически не только знакомы, но знают и содержательную сторону таких слов как секс, эротика, проституция, а к            15 годам тайны секса для подростков уже не существует.

Из бесед с подростками удалось выяснить, что в возрасте 14-15 лет 38 % девушек и  21 %  юношей уже имели сексуальный опыт.

А 15 %  девушек и 45 % юношей из числа респондентов в возрасте          13-14 лет довольно часто в общении между собой применяют сквернословие, которое в подростковой среде фактически стало нормой общения.

Данные табл. 2.12 демонстрируют ответы подростков различных возрастных групп на вопросы о том, знают ли они значение таких слов, как «секс» и «эротика».

 

Таблица 2.12

Ответы на вопрос: «Скажите, знаете ли Вы, что обозначают такие слова как:  секс, эротика, проституция?»

В табл. 2.13 представлены ответы респондентов, сгруппированные по различным возрастным группам на вопрос о предпочтениях, которые они отдают тем или жанрам  телевизионной и видеопродукции.

Ответы респондентов подтвердили еще раз выводы о том, что в системе воспитания подрастающего поколения произошли значительные деструктивные сдвиги. За сравнительно короткий исторический период круто поменялись ценностные ориентиры, изменились вообще представления о нормах нравственности и порядочности в современном обществе.

Таблица 2.13

Ответы вопрос: «Скажите, какие видео и телефильмы Вы предпочитаете смотреть?»

Следует обратить внимание, что на пятом месте – 77.7 % занимают эротические видеофильмы,  интерес к которым возрастает по мере повышения  возрастного уровня.

С другой стороны, телепередачи и видеофильмы об искусстве культуре, научно-популярные  и образовательные - именно те фильмы и программы, которые формируют не только научное мировоззрение, но и культуру, нравственность, духовность молодежи, стоят по рейтингу на последнем месте. 

Данные, приведенные в табл.2.14 отражают заинтересованность родителей в устойчивом положительном моральном состояние своих детей. Далеко не все ставят мораль не первое место в воспитании и общении с детьми.

Таблица 2.14

Ответы респондентов на вопрос: «Скажите, разрешают ли Вам родители смотреть телефильмы в ночное время?»

Как видно из табл. 2.14  76 % молодых людей фактически без всякого контроля со стороны родителей смотрят ночные передачи, в том числе  и те, в которых демонстрируют эротику, полагая, что дети, подростки в это время спят. Следует отметить, что среди тех, кто смотрит ночные передачи,                11 – 16 летние респонденты составляют – 43 %.  

Подросткам был задан вопрос: «Скажите, как Ваши родители относятся к тому, что Вы смотрите эротические фильмы?» Только 37 % респондентов ответили, что им родители запрещают смотреть эротические видеофильмы.     
Анализ ответов на этот вопрос через возрастные группы респондентов, дает печальный результат. Данные представлены в табл. 2.15.

 

Таблица 2.15

 Ответы респондентов различных возрастных групп на вопрос: «Скажите, как Ваши родители относятся к тому, что Вы смотрите эротические фильмы?»

Как видно, в группе респондентов в возрасте 11 – 16 лет только 48 % родителей отрицательно относятся к тому, чтобы их дети смотрели эротику и запрещают им это делать. В этой же группе 40 % родителям все равно, что смотрят их дети, либо их дети смотрят эротику вместе с ними – 12 %.

Ответственность, таким образом, за падение моральных и нравственных норм, снижение культурного уровня, развращение детей и подростков лежит не только на пониженных социо-культурных нормах общества, пропагандирующихся различными телепрограммами, но в большой мере на родителях, которые в силу главной причины – равнодушия, во многом попустительствуют своим детям, не интересуясь как они проводят свое свободное время, чем они заняты и на что направлен их интерес и внимание. 

 

 
© 2008 | Joomla 1.5 Templates by vonfio.de